吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)戶(hù)且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車(chē)跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車(chē)以后勤處的名義從車(chē)隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車(chē)租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車(chē)租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車(chē)開(kāi)走。1年后，當(dāng)李某把車(chē)還給學(xué)校時(shí)，汽車(chē)已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車(chē)，并且不對(duì)車(chē)的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。
問(wèn)：(1)吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?
        (2)法院應(yīng)如何處理?
        (3)對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

某公司在民政部門(mén)主辦的大型賑災(zāi)義演會(huì)上，當(dāng)眾宣布向民政部門(mén)設(shè)立的救災(zāi)基金捐贈(zèng)100萬(wàn)元。事后，該公司遲遲未支付捐款。下列說(shuō)法正確的是（　?。?。

• A、.此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但該公司背信行為應(yīng)受輿論譴責(zé)
  

• B、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但對(duì)于該公司以虛假允諾騙取宣傳報(bào)道的行為，民政部門(mén)可給予行政處罰
  

• C、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，但該公司有權(quán)在支付捐款之前予以撤銷(xiāo)
  

• D、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，該公司無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)，受贈(zèng)人有權(quán)要求支付捐款

 在債務(wù)未清償前遺產(chǎn)已經(jīng)被分割的，同時(shí)有遺囑繼承、法定繼承和遺贈(zèng)的，應(yīng)當(dāng)先由（　?。Ｓ盟诌z產(chǎn)清償債務(wù)。

• A、受遺贈(zèng)人
  
• B、受遺贈(zèng)人和遺囑繼承人
  
• C、遺囑繼承人
  
• D、法定繼承人